Max Primorac, viši znanstveni suradnik u utjecajnoj zakladi Heritage, gostovao je u studiju Večernji TV-a tijekom svog boravka u Zagrebu u povodu sudjelovanja na konferenciji posvećenoj 30. obljetnici Daytonskog mirovnog sporazuma o Bosni i Hercegovini.
Objavili ste radove u kojima tvrdite da je izgradnja nacije u Bosni i Hercegovini bila neuspjeh. I da bi nešto trebalo učiniti drukčije. Što bi trebalo učiniti u BiH?
Prošli tjedan svjedočio sam pred američkim Kongresom, i bili su jako zainteresirani za stavove o situaciji u BiH. Ako pogledate situaciju tamo danas, nakon 30 godina, što imate? Imate državu koja je doslovno slomljena. Gospodarstvo ne funkcionira. Broj stanovnika je drastično opao. Nema suverenitet. Konačni autoritet u BiH nije narod. To su strani diplomati. Ako nemate suverenitet, nemate državu. Ovaj napor u izgradnji nacije, koji pokušava svima nametnuti građanski bosanski identitet, to je propalo. Nastojanje da se stvori sustav jedan čovjek – jedan glas potpuno je kršenje Daytonskog sporazuma koji je bio vrlo jasan oko toga na što su ljudi pristali. To je bilo da imate jednakost triju konstitutivnih naroda. Nažalost, s visokim predstavnikom koji danas ponovno smjenjuje dužnosnike kao što je to činio prije 30 godina, poništava odluke izabranih dužnosnika, to je zaista ukralo pravo ljudi da odrede svoju budućnost. To je izazvalo toliko antagonizma između tri naroda. Netko tko gleda na to izvana pomislio bi da je to potpuno ludo. Imate visokog predstavnika, nekog diplomata iz Njemačke koji diktira stvari. Tri člana Vrhovnog suda su strani suci. Gdje se to još događa? U mom svjedočenju, u novinskim člancima koje spominjete, predlažem nešto što mislim da je zdravorazumski. A to je da te ovlasti visokog predstavnika treba ukinuti. Ljudi moraju smisliti lokalna rješenja za svoje probleme.
I zalažete se za to da BiH bude organizirana u tri ravnopravne federalne jedinice?
Da. Mislim da su Hrvati zajednica koja je najviše propatila od ovog neuspjeha u ispunjavanju obećanja iz Daytona. Ne mogu birati vlastitog predsjednika. Imate muslimane koji glasaju unakrsno i biraju svog Hrvata, osobu koja ne posjećuje nijedan hrvatski grad, čak ni Zagreb. Imenom je Hrvat, ali zapravo je predstavnik muslimana. Mogli bi izgubiti kontrolu u Domu naroda. I s vremenom je prijetnja Hrvatskoj vrlo stvarna. Posljednja stvar koju Hrvatska sada treba, ili NATO, ili EU, jer je to ista granica, je da ostane s još jednim prokremaljski orijentiranim srpskim entitetom i radikaliziranim muslimanskim entitetom. U ovom trenutku mislim da je jedini način da se to spriječi i da se osigura hrvatska i europska granica je da postoji treći entitet. Inače će hrvatska zajednica nestati.
Nakon rasprave na Kongresu o BiH vidjeli smo neke vrlo vulgarne komentare ministra obrane Zukana Heleza. Rekao je i da lobirate za podjelu Bosne. Kako ste se osjećali čuvši te izjave?
Da, čini se da je čak i biti napola Hrvat problem za političku elitu u Sarajevu. Ne radi se samo o njemu. Čini se da ima vrlo lošu reputaciju. Mislim da su u Washingtonu svjesni njegovih vrlo bliskih kontakata s Iranom. Ali ono što me muči je to koliko se drugih pridružilo zboru osobnih i etnički utemeljenih uvreda. Mislim da je bilo važno za Washington da vide ružnoću koja sada dominira Sarajevom, da postoji određeni politički ekstremizam. Vidjeli smo to s antisemitizmom tijekom cijelog rata u Gazi. Mislim da je to bio autogol. Mislim da to nije način na koji uspostavljate svoj kredibilitet u Washingtonu. I mislim da je to učinilo ogromnu političku štetu za njih. Kao što bi i trebalo.
Prijeđimo na Strategiju nacionalne sigurnosti. Mislite li da ćemo s takvom perspektivom, koju nam nudi ta Strategija SAD-a završiti u boljoj ili lošijoj Europi?
Ako se usvoje prijedlozi iz Strategije nacionalne sigurnosti, mislim da će Europa biti puno bolja. Očito je da EU mora odigrati određenu ulogu. Pitanje je ravnoteže interesa nacionalnih država tako da se poštuje njihov suverenitet, umjesto jedne politike za sve. Mislim da to nije baš ispravno. I tendencija je u Bruxellesu, kao što to čine u Sarajevu, da napadaju nacionalizam i nacionalni identitet kao lošu stvar. Ali, to je osnova zapadne civilizacije. Naša kršćanska baština, naša nacionalna baština. Što nije u redu s tim da si Poljak? Što nije u redu s tim da si Francuz? Što je loše u tome što si Hrvat? Super je biti Hrvat. Na primjer, ranije ove godine sam čuo da ste imali 500.000 ljudi na tom koncertu Thompsona. I opet je napadnut kao fašizam. Ali što je to bilo? To je nešto što zaista povezuje SAD i Hrvatsku. Vjera. Obitelj. Domovina. Iskreno rečeno, kad bi članovi ove administracije saznali više o tome što se zapravo događa sa showom s dronovima, u kojem je bio puno vjerske simbolike… Htjeli bi doći. Ne bi to napali. Mislim da Hrvatska mora shvatiti da svi ti napadi, koji su dolazili iz Washingtona, posebno s ljevice, da je biti Hrvat nekako nacionalizam, etnonacionalizam, loš, loš, loš. To je nestalo. To je nestalo. Ova administracija poštuje Hrvate koji vole to što su Hrvati. Dakle, kad je riječ o odnosu ljudi prema ovoj administraciji, vidim tako veličanstvenu priliku za bilateralne odnose.
