Ljudi su umorni od jeftinog politikantstva i populizma te očekuju odgovornost prema prošlosti i budućnosti, kaže Božo Skoko
Narod je, u ranim jutarnjim satima subote, rekao svoje. S čak 150.000 hodočasnika iz svih krajeva Hrvatske i dijaspore, nikad masovnija i, ništa manje važno, nikad dostojanstvenija vukovarska Kolona sjećanja, iznimno je slikovita i glasna poruka politici koja je posljednjih dana oštrila svoja koplja preko leđa Grada heroja.
No, ta ista politika naposljetku je, nakon burne retoričke uvertire u Dan sjećanja, 18. studenoga s ulica Vukovara, sveopći je dojam, odaslala poruku kakva se do jučer činila nemogućom. Bila je to poruka jedinstva i zajedništva, pa i poniznosti pred vukovarskom žrtvom. Ove impresije dijeli i Damir Markuš Kutina, vukovarski branitelj i pripadnik postrojbe HOS-a, koja se, nakon Penavine najave da će predvoditi ovogodišnju Kolonu, našla pod lupom javnosti.
Zdrav razum
– Sve je prošlo zaista odlično i jako sam sretan što je tako završilo, no tako smo i najavljivali, da neće biti nikakvih problema, da će sve proći dostojanstveno i da će biti mnogo ljudi. Toj masovnosti presudilo je više čimbenika, no prije svega odnos prema postrojbama HOS-a, koji nije u redu, sjetimo li se Knina, gdje je pripadnicima pobjedničke hrvatske vojske zapriječen ulazak u grad. U Vukovar su, pokazalo se, svi dobrodošli, a ako je bilo kakvih pojedinačnih ekscesa, na toliko ljudi to je zaista zanemarivo, i pritom pozdrav ‘Za dom spremni’ nisu vikali moji suborci. Je li to bila provokacija, teško je reći – kaže Damir Markuš, koji je duboko dirnut pljeskom kojim su građani pozdravljali HOS. Njegovim suborcima koji su dionicu mahom prošli šepajući, zbog posljedica ranjavanja, posve je, kaže, svejedno jesu li koračali na čelu kolone ili posljednji, to je očito bilo bitnije politici.
Za komentar vukovarske Kolone sjećanja zamolili smo i političku analitičarku Ankicu Mamić.
– Ivan Penava pokušao je provocirati tim svojim, u najmanju ruku, neprikladnim odlukama, međutim ostali politički akteri i sudionici, prema mome mišljenju, reagirali su odlično, jer se nisu dali uhvatiti u zamku. Vukovar uistinu nije zaslužio da se na njemu politički prepucavaju i sve je prošlo u najboljem redu i miru, dostojanstveno i s pijetetom prema svima koji su dali život za Hrvatsku – kaže Ankica Mamić.
– I u Škabrnji je isto tako prošlo mirno, dok se u Vukovaru odustalo od bacanja vijenca i dobro je da su iz SDSS-a napravili razuman potez. To je jako složeno pitanje, jer svi znamo da se traži još više od tisuću ljudi, a sve upućuje na to da srpske vlasti znaju gdje su tijela onih koje još vodimo kao nestale. Vladino Vijeće za suočavanje s prošlošću napravilo je taj kompromis prema kojem su obilježja HOS-a zakonita u komemorativne svrhe i dobro je da se taj ‘požar’, koji je započeo Penava, nije proširio. I predstavnici HDZ-a i opozicije pokazali su zdrav razum, naposljetku, svi su oni, i u Škabrnji i u Vukovaru, poštovali odluke lokalne zajednice i to je dobar potez – ocjenjuje Ankica Mamić.
S vremenskim odmakom, čini se da i odnos prema Vukovaru dolazi na svoje mjesto, smatra politički analitičar Božo Skoko. – Stradanje i žrtva Vukovara moraju biti iznad svih parcijalnih interesa i strančarenja, jer trajno svjedoče o cijeni koju smo platili za slobodu Hrvatske i poput opomene govori o velikosrpskoj agresiji i njezinoj zločinačkoj politici. S pravom je stoga za Hrvate, ali i dio pripadnika srpske manjine koji Hrvatsku smatraju svojom domovinom, Vukovar mjesto posebnog pijeteta, simbol i svetinja, koju nitko svojim parcijalnim i prolaznim interesima ne smije skrnaviti. Štoviše, mislim da smo došli do točke u kojoj bi bilo kakvo politiziranje ili prisvajanje Vukovara, odnosno njegovo banaliziranje u dnevnopolitičke svrhe birači oštro kaznili. Toga su očito svjesni naši stranački lideri, kao i državni lideri pa smo svjedočili dostojanstvenom mimohodu, zajedništvu i odsutnosti bilo kakvih paralelnih inicijativa. Političari su bili u službi naroda, ponizni pred žrtvama i s poštovanjem prema sadašnjosti i budućnosti Vukovara. To je jedino ispravno.
Ljudi su umorni od jeftinog politikantstva i populizma na ovakvim temama i očekuju odgovornost prema prošlosti i budućnosti. Tim više što u susjedstvu imamo autokrata koji je i sam sudjelovao u agresiji na Hrvatsku, zagovarao i provodio politiku Velike Srbije, a danas se na drukčije načine pokušava izboriti za utjecaj na prostorima koje nisu uspjeli osvojiti vojnim putem. Vukovar je postao jedan od ključnih simbola suvremenog hrvatskog identiteta, a svojom simbolikom nadilazi hrvatske okvire i postaje europsko mjesto pijeteta te poziva na mir, praštanje i usmjerenost na budućnost – zaključio je Božo Skoko.
Bećirević nije iznenađenje
Također, dolazak člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića u Vukovar svakako je hvale vrijedan potez, ali nije iznenađenje. Ako postoje točke iz bliže povijesti o kojima se Hrvati i Bošnjaci potpuno slažu onda su to stradanja Vukovara i Srebrenice. Oba stratišta hrvatska i bošnjačka javnost pa i njihovi politički predstavnici tretiraju na pravi način. Zato je i dolazak bošnjačkog člana Predsjedništva BiH na obljetnicu pada Vukovara politički njemu koristan iz više razloga. Ponajprije, pokazuje pijetet prema ratnim žrtvama koje nisu primarno iz njegova naroda (a što je praksa u BiH).
Istodobno, Bećirović se ovom prilikom koristi i da domaću i svjetsku javnost podsjeti da je Vukovar bio uvod u srpsku agresiju na BiH. To je važno i u kontekstu aktualne političke borbe sa srpskom nacionalnom politikom u BiH koju predvodi Milorad Dodik, a koja se ne odriče ratnog naslijeđa 90-ih godina. I treće, ali vjerojatno ne i najmanje bitno, Bećirović je ovim dodatno otvorio vrata suradnji s hrvatskim državnim vrhom koju su Izetbegovićev(i) SDA i Željko Komšić onemogućavali proteklih godina.
No, može li jedinstvo demonstrirano u Vukovaru biti putokaz za budućnost? Ankica Mamić je skeptična. – Sjetimo se Sinjske alke, kada su se premijer i Predsjednik rukovali i razgovarali, pa su svi očekivali normalizaciju odnosa, koja je kasnije izostala. Ulazimo u superizbornu godinu i iluzorno je očekivati da stranke neće motivirati svoje biračko tijelo na temama na kojima se suprotstavljaju konkurenciji, što je i politička pozadina Penavina poteza. Obljetnica Vukovara je prošla i bojim se da zajedništvo nećemo gledati – zaključila je.
